Политические эксперты: выборы в Москве стали честными и прозрачными
16.09.2014 15:53
Генеральный директор PR-агентства "ИМА-консалтинг" Вартан Саркисов назвал прошедшие выборы в Мосгордуму скучными, отметив, однако, что за скукой стояла содержательная работа. «Мне кажется, кампания была скучной, но содержательной. Все кандидаты, которые рассчитывали на победу, проводили огромный объем работы. Каждый кандидат провел более трех тысяч встреч с избирателями во дворах - такое было впервые. Все вопросы, которые обсуждались на таких встречах, были сугубо прагматическими, обо всем, что волнует избирателей, никакой политической повестки на таких встречах не было зафиксировано», - рассказал журналистам на пресс-конференции Вартан Саркисов. По его мнению, именно в этом отчасти и кроется причина проигрыша некоторых партий. "Чем больше встреч провели, тем выше процент успеха. Это самый короткий путь до избирателя», - считает он.Его коллеги-политологи Борис Макаренко и Олег Матвейчев поддержали тезис о важности общения с избирателями. «Это большая недоработка ЛДПР. Один кандидат прошел, хотя ожидали 2-3. Билбордами одними не отделаешься. Было 45 кампаний и в каждой надо было придумывать свою повестку. Каждый раз отстраиваться по-своему. Вместо этого Жириновский, видимо, слишком много времени проводил в Крыму», - отметил Олег Матвейчев
Также эксперты сошлись во мнении, что эти выборы были честными и прозрачными. «Кампании такого качества давно не было в Москве. Количество скандалов, фактов применения административного ресурса, жалоб близко к нулю. Выборы стали честными и прозрачными. Партий было даже больше чем в регионах, что показывает качество конкуренции», - отметил Борис Макаренко.
Секрет победы кандидатов от "Единой России" эксперты видят как раз в активной работе с избирателями и патриотическом подъеме среди москвичей, а проигрыш оппозиции объяснили отсутствием московской повестки и политтехнологическими просчетами.
Также политологи сошлись в том, что низкая явка – это результат сразу нескольких факторов. «Выборы шли в изменившейся общефедеральной повестке. Люди душами и сердцами были на Украине. Люди переживали за жизни других людей, и все общественное внимание ушло туда. Многие не заметили даже, что проходили выборы. А многие кандидаты не педалировали тему Украины. Это является истоком низкой явки», - считает Олег Матвеечев.
Вартан Саркисов считает, что именно власти сделали все, чтобы повысить явку, поэтому обвинять их в ее занижении глупо. «Были беспрецедентные условия для проведения выборов со стороны власти. Были отправлены письма мэра, смс оповещения с адресом участка. Я не понимаю, что еще власть должна сделать, чтобы повысить явку. И даже при этих усилиях люди не пошли выборы. Думаю, пора перестать говорить о низкой-высокой явке. Есть так, как есть. Это факт. Каждый кандидат достоин своей явки», - заявил он.