28.05.2024 10:19 50
В России могут ввести уголовную ответственность за дипфейки
Развитие компьютерных технологий привело к расширению возможностей по созданию видео- и аудиоматериалов на основе образцов изображений и голоса человека.
Современные программно-аппаратные комплексы, нейросети и искусственный интеллект позволяют создавать фейки, которые отличить от реальности неспециалисту практически невозможно. Именно поэтому в России рассматривается вопрос о введении уголовной ответственности за дипфейки с помощью подмены голоса или изображения человека.
Согласно законопроекту, виновным в создании и распространении дипфейков будут грозить серьезные наказания. Штрафы могут достигать 1,5 миллиона рублей, а лишение свободы может составлять до 7 лет. Это мера, направленная на защиту общества от возможного злоупотребления технологиями и сохранение доверия к информации, которую мы получаем.Законопроект, который внесут в Государственную Думу на этой неделе, вызывает большой интерес у общественности. Ведь дипфейки становятся все более распространенными и могут нанести серьезный ущерб как отдельным людям, так и обществу в целом. Введение уголовной ответственности за такие действия будет являться важным шагом в борьбе с манипуляцией информацией и защитой честности и достоверности данных.В свете быстрого развития технологий появляются новые угрозы для общества, в том числе и в сфере кибербезопасности. В документе отмечается, что законопроектом предлагается ввести в ряд статей УК РФ дополнительный квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием изображения или голоса, в том числе искусственно созданных. Это направлено на борьбу с распространением дипфейков и защиту граждан от возможных негативных последствий. По словам автора законопроекта, главы комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослава Нилова, технология создания дипфейков уже активно используется и может привести к серьезным последствиям. В зависимости от статьи преступникам будет грозить штраф до 1,5 миллиона рублей или в размере другого дохода за период до двух лет либо лишение свободы на срок до семи лет. Есть примеры, когда люди остались без всего из-за подделок их голоса, поэтому в УК РФ предлагается предусмотреть новые реалии, добавил он. Это законодательное нововведение направлено на защиту личной и информационной безопасности граждан, а также на поддержание законности и порядка в обществе. Важно обеспечить эффективное применение закона и контроль за его исполнением, чтобы предотвратить возможные злоупотребления и укрепить доверие к правовой системе.По мнению первого зампреда комитета по информполитике, информационным технологиям и связи Александра Ющенко (КПРФ), дипфейк - это явление, которое активно используется для достижения незаконных целей и должно квалифицироваться как преступление. Он также подчеркнул, что пока не ознакомлен с текстом законопроекта, поэтому не может дать окончательную оценку инициативе. Газета направила запросы в кабмин и Центробанк с просьбой прокомментировать перспективу поддержки данной инициативы. В пресс-службах Минцифры и Минюста сообщили, что на данный момент не поступало никаких документов на отзыв. Дипфейки, или фальшивые видео и аудиозаписи, становятся все более распространенным явлением в современном информационном пространстве. Они могут нанести серьезный ущерб репутации людей, организаций и государственных институтов. Однако, несмотря на это, вопрос о правовой ответственности за создание и распространение дипфейков до сих пор остается недостаточно регулированным. Именно поэтому важно, чтобы законодатели разработали четкие механизмы борьбы с дезинформацией и фейками в цифровом пространстве. Ведь подобные манипуляции с информацией могут серьезно нарушить общественный порядок и доверие к СМИ.Тема дипфейков и их правовое регулирование становится все более актуальной в современном обществе. Однако, как отметил другой зампред комитета, Олег Матвейчев, пока что понятие "дипфейк" не имеет четкого юридического определения. Он подчеркнул, что для внесения этого термина в законодательство необходимо разработать научно обоснованную формулировку.По мнению Матвейчева, дипфейк скорее является журналистским, а не юридическим понятием. Однако, представитель юридической фирмы "Рустам Курмаев и партнеры", Ярослав Шицле, утверждает, что законопроект по регулированию дипфейков несомненно актуален. Он считает, что принятие такого закона поможет "остудить пыл" злоумышленников, злоупотребляющих современными технологиями в своих корыстных целях.Таким образом, обсуждение законопроекта о дипфейках вызывает разносторонние мнения и требует внимательного рассмотрения аспектов как журналистской этики, так и юридической точки зрения.Эксперт подчеркивает, что расширение ряда статей УК РФ дополнительными квалифицирующими признаками имеет потенциал активизировать работу правоохранительных органов и более точно привлекать виновных к ответственности. Это может способствовать более эффективной борьбе с преступлениями, связанными с использованием дипфейков и социальной инженерией.Согласно эксперту, использование дипфейков против широкого круга лиц является распространенной практикой, но далеко не все преступники несут за это наказание. Он утверждает, что введение штрафов до 1,5 миллиона рублей, ареста или лишения свободы может быть справедливым мерой в отношении злоумышленников, использующих такие методы.Интересно, что руководитель исследовательской группы компании Ирина Зиновкина отметила, что по данным Positive Technologies, социальная инженерия использовалась в 85% атак на частных лиц в первом квартале текущего года. Это подчеркивает актуальность проблемы и необходимость принятия соответствующих мер для борьбы с этим видом преступлений.В современном мире технологии искусственного интеллекта стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Однако, как отмечают эксперты, существует и обратная сторона использования ИИ, которая может быть опасной и деструктивной. Например, она указала, что ИИ помогает преступникам поддерживать иллюзию осмысленного диалога с жертвой, создавая убедительные фишинговые письма и дипфейки голосов, изображений и видео.Согласно главе "Общественной потребительской инициативы" Олегу Павлову, необходимо принять меры по наказанию за противозаконное использование дипфейков. Это становится особенно актуальным в контексте возрастающей угрозы пропаганды и манипуляций с помощью технологий ИИ.В свою очередь, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков предупреждает о потенциальной опасности нейросетей в руках недобросовестных людей или террористов. Он подчеркивает, что это требует от государства принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности и контроля за использованием технологий ИИ. Важно обеспечить собранность и внутреннюю мобилизацию для эффективного противодействия потенциальным угрозам, связанным с развитием и распространением деструктивных практик в области искусственного интеллекта.Последние события в мире оппозиционной политики в Индии вызывают все больше волнений. Лидера оппозиционной индийской партии задержали за распространение дипфейков, что стало причиной для возмущения его сторонников. Этот случай подчеркивает растущую напряженность в политической сфере Индии и вызывает обеспокоенность международного сообщества.Важно отметить, что использование дипфейков в политических целях становится все более распространенным явлением. Это создает серьезные вызовы для демократических процессов и подрывает доверие к политическим лидерам.Ситуация с задержанием лидера оппозиционной партии в Индии поднимает вопрос о свободе слова, ценности правдивой информации и необходимости борьбы с дезинформацией в политике. Это также напоминает о важности защиты прав оппозиции и обеспечения их участия в политической жизни страны.