Суды вынесли 22 приговора по делам о мошенничестве через "Дайвинчик"
06.08.2026 12:27
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на судебные материалы, речь идет о целой цепочке дел, связанных с вербовкой участников для преступных схем. Подобные истории показывают, что онлайн-платформы знакомств все чаще используются не только для общения, но и для поиска людей, которых можно втянуть в незаконную деятельность.
Наибольшее число таких приговоров пришлось на Москву: за полтора года там осудили 9 человек, в том числе одного подростка. Еще 7 решений было принято судами Московской области. Кроме того, по одному делу приговоры вынесли суды Ростовской, Кемеровской, Ивановской и Челябинской областей, а также Пермского края и Татарстана. Всего от действий участников этих мошеннических схем пострадали 34 человека.Эксперты отмечают, что подобные дела особенно тревожны из-за возраста фигурантов: молодых людей нередко вовлекают в преступления обещаниями легкого заработка, при этом они не всегда осознают масштаб последствий. Телефонное мошенничество остается одной из самых распространенных форм обмана, а использование популярных сервисов знакомств делает вербовку более незаметной и эффективной. В результате под ударом оказываются как сами вовлеченные в схему исполнители, так и многочисленные жертвы, потерявшие деньги и доверие к цифровым сервисам.По данным материалов уголовных дел, участники схемы сначала знакомились с девушками через сервис «Дайвинчик», а затем под предлогом выгодной работы вовлекали их в дальнейшую переписку с другими членами группы. После этого связь с потерпевшими переходила к следующим участникам, которые уже подробно объясняли, что и как нужно делать, постепенно втягивая людей в преступную деятельность. Таким образом пользователи сервиса, сами того не понимая, оказывались вовлечены в мошенническую схему и становились пособниками злоумышленников.Как правило, осужденные в этой схеме выполняли роль курьеров и посредников. Они приезжали к потерпевшим, забирали у них наличные деньги, отвозили полученные средства в обменные пункты или переводили их в криптовалюту. За такие действия исполнители получали лишь небольшую часть от похищенного, тогда как основная прибыль доставалась организаторам преступления. Нередко все происходило очень быстро и по заранее отработанному сценарию, чтобы жертва не успела заподозрить обман.При этом сообщники, которые выходили на связь по телефону, представлялись сотрудниками правоохранительных органов или других официальных структур. Они оказывали психологическое давление, убеждали людей в необходимости срочно передать деньги и приводили различные, на первый взгляд правдоподобные причины. В результате потерпевшие верили в легенду мошенников и передавали сбережения, не осознавая, что становятся жертвами хорошо организованной преступной схемы.Одной из наиболее распространенных схем давления были угрозы уголовным преследованием под предлогом якобы попытки перевода денежных средств на Украину. По данным следствия, подобные заявления использовались для того, чтобы запугать людей и заставить их передавать деньги через посредников. При этом курьеры, участвовавшие в передаче средств, применяли условные кодовые слова. В материалах дел среди них упоминаются «Белочка», «Колодец», «Туман», «Ряженка», «Овощ», «Кольцо», «Герань», «Дракон», «Добро», «Ларик» и «Авианосец». Такие обозначения, как правило, помогали скрывать истинный характер операций и затрудняли их отслеживание.Всего 16 фигурантов полностью признали свою вину, трое сделали это лишь частично, а еще трое отрицали свою причастность. Однако суд не принял аргументы тех, кто утверждал, что они были лишь наемными курьерами и не понимали сути происходящего. В решении было отмечено, что скрытный способ передачи денег, а также отсутствие официальных трудовых отношений свидетельствовали о более глубоком участии в схеме. Таким образом, суд расценил действия участников не как обычную доставку, а как часть организованной противоправной деятельности.По итогам рассмотрения дела суд назначил фигурантам различные меры наказания в зависимости от степени их участия и обстоятельств совершенного деяния. Восемь осужденных получили реальные сроки лишения свободы — от 9 месяцев до 5 лет в колонии общего режима. Еще семерым суд определил условные сроки от 2 до 4 лет, пятерым были назначены исправительные работы, а двое, включая несовершеннолетнего, отделались штрафами. Такое распределение наказаний показывает, что суд учитывал не только характер правонарушений, но и возраст, роль каждого участника и наличие смягчающих факторов.Ранее ФСБ заявляла, что украинские спецслужбы могли использовать сервис знакомств «Дайвинчик» для установления контактов с россиянами, действуя под видом девушек и пытаясь вовлечь их в противоправную деятельность. По версии силовых ведомств, подобные схемы могли применяться для скрытого вовлечения пользователей в задания, связанные с нарушением закона. В свою очередь, Следственный комитет России сообщал о возбуждении уголовных дел по фактам привлечения несовершеннолетних через этот сервис к диверсионно-террористической деятельности. Таким образом, история вокруг платформы получила широкий общественный резонанс и стала поводом для более пристального внимания к рискам онлайн-знакомств и безопасности подростков в интернете.Если вам интересна эта тема, обязательно обратите внимание и на другие материалы по схожему направлению. В них вы сможете найти дополнительные пояснения, полезные примеры и более глубокое раскрытие отдельных вопросов. Такой подход поможет лучше разобраться в теме и увидеть ее с разных сторон. Читайте такжеЭти материалы могут стать хорошим продолжением для изучения и помогут расширить понимание темы.