Суд в Москве изъял по иску ГП недвижимость "свидетелей Иеговы" в регионах РФ
31.07.2026 19:45
В пресс-службе Мосгорсуда уточнили, что решение было принято после рассмотрения материалов дела в полном объеме.
Как следует из судебных материалов, речь шла о признании недействительными договоров пожертвования, а также о передаче спорных объектов в доход государства. Судебное разбирательство по этому вопросу состоялось 31 июля, и по его итогам требования надзорного ведомства были удовлетворены полностью. Подобные дела, как правило, связаны с проверкой законности сделок, которые, по мнению прокуратуры, могли быть заключены с нарушением действующего законодательства.Кроме того, РБК со ссылкой на источники сообщало, что Генеральная прокуратура настаивала на признании ничтожными десятков договоров пожертвования и дарения. Эти соглашения, по данным издания, были оформлены в 2016–2017 годах между российскими религиозными структурами «Свидетелей Иеговы» и зарубежными организациями, относящимися к той же конфессии. Именно эти сделки, как утверждалось, стали предметом отдельной правовой оценки со стороны надзорного ведомства.Таким образом, решение суда стало очередным шагом в рамках правовой оценки имущественных отношений, связанных с запрещенной в России религиозной организацией. В подобных случаях суды рассматривают не только формальную сторону сделок, но и их соответствие требованиям закона, особенно если речь идет о передаче имущества между аффилированными структурами в разных юрисдикциях.По мнению истца, указанные сделки были заключены с целью вывести имущество из-под возможного обращения в собственность государства после ликвидации организации. Такая схема, как предполагается, позволяла формально изменить владельцев активов, но фактически сохранить контроль над ними. Подобные действия нередко рассматриваются как попытка заранее обезопасить имущество от последующего изъятия или передачи в государственный фонд.Речь идет об изъятии в различных регионах России 123 объектов жилой и коммерческой недвижимости общей площадью более 11 тысяч квадратных метров. В этот перечень входят 63 объекта жилого и коммерческого назначения, а также 60 земельных участков, совокупная площадь которых составляет 5,6 гектара. Масштаб спорных активов свидетельствует о том, что дело затрагивает значительный объем имущества, имеющего как хозяйственную, так и потенциальную инвестиционную ценность.В исковом заявлении Генпрокуратуры подчеркивается, что сделки носили мнимый характер и были направлены не на реальное отчуждение имущества, а на сохранение материальной базы ликвидированной организации. Иными словами, по версии надзорного ведомства, юридическое оформление операций не отражало их действительного экономического смысла. В подобных случаях суд обычно оценивает не только документы, но и фактические обстоятельства передачи активов, а также намерения сторон.В документе подчеркивается, что подобные действия зарубежных структур нельзя считать добросовестными: они затрагивают общественные отношения, связанные с защитой граждан от экстремистских проявлений, и, по сути, направлены на достижение противоправной цели. Речь идет о попытке сохранить материальную основу и поддержать деструктивный потенциал экстремистского религиозного объединения, что создает дополнительные риски для общества и государства. Подобные шаги могут рассматриваться как способ сохранения влияния, организационных ресурсов и возможностей для дальнейшей противоправной деятельности.Кроме того, в тексте отмечается, что недвижимое имущество, о котором идет речь, находится не только в Москве, но и в Московской, Ленинградской, Псковской, Ростовской, Воронежской, Иркутской, Ивановской, Свердловской, Курганской, Липецкой, Самарской областях, а также в Краснодарском и Ставропольском краях и ряде других регионов. Такой широкий географический охват свидетельствует о значительном объеме активов и наличии разветвленной имущественной базы, распределенной по разным субъектам страны. Это, в свою очередь, делает вопрос контроля над подобными объектами особенно важным с точки зрения общественной безопасности и правоприменительной практики.В Москве суд ранее вынес обвинительный приговор основательнице запрещенного и признанного нежелательным в России объединения «Фалуньгун» Наталье Миненковой. С учетом характера и продолжительности противоправной деятельности ей назначили 4 года лишения свободы в колонии, а также запретили в течение 7 лет заниматься общественно-политической деятельностью.По данным правоохранительных органов, Миненкова на протяжении длительного времени — с июля 2020 года по октябрь 2023 года — незаконно координировала в столице работу Ассоциации «Центр духовного и физического совершенствования „Фалунь Дафа“». В ходе этой деятельности распространялись различные печатные и иные материалы, в том числе книга «Чжуань Фалунь», которая ранее была признана экстремистской.Следствие и суд пришли к выводу, что организованная ею деятельность носила систематический характер и осуществлялась вопреки действующему российскому законодательству. Подобные дела, как правило, рассматриваются в контексте противодействия запрещенным организациям, их пропаганде и попыткам продолжать работу под новым названием или в измененной форме.Если вам интересна эта тема, обратите внимание и на дополнительные материалы, которые помогут лучше разобраться в вопросе. Читайте также другие полезные статьи, где тема раскрывается подробнее и с разных сторон. Это позволит получить более полное представление, сравнить разные подходы и найти ответы на сопутствующие вопросы.Читайте также.