80 лет Великой Победе!

Отец основателя "Макфы" обратился в СК после изъятия компании

Это решение вызвало недовольство и возмущение в семье Юревичей, и они намерены бороться до конца. Об этом сказано на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры".

Просьба отца Михаила Юревича о проверке решения Центрального районного суда Челябинска на предмет подлога и неправосудности говорит о серьезных нарушениях в процессе. Он утверждает, что лица, принимавшие это решение, искажали реальность и подтасовывали факты, и требует их привлечения к ответственности.

Важно отметить, что данное дело имеет большое общественное значение, так как оно касается не только семьи Юревичей, но и бизнес-сферы в целом. Решение по этому делу может повлиять на доверие к судебной системе и на инвестиционный климат в регионе.

В своем видеообращении он подчеркнул, что решение суда, которое он назвал расправой, было полностью искажено и лишено правды. Судебное заседание проходило за закрытыми дверями, что вызывает у него недоумение. Он утверждает, что он и его семья будут обжаловать это решение и уверены в его отмене.

Однако, Валерий Юревич утверждает, что изъятие заводов, входящих в группу "Макфа", было проведено в рамках рейдерского захвата. Он отметил, что после избрания сына в Госдуму управлением предприятием занимался Юревич-старший. Кроме того, он подчеркнул, что компания никогда не получала средства из сомнительных источников, а развивалась исключительно за счет личных накоплений семьи, кредитов и займов.

Важно отметить, что данный конфликт вызывает серьезные вопросы о прозрачности и справедливости судебной системы. Подобные случаи подчеркивают необходимость тщательного расследования и защиты прав всех сторон в судебных процессах.

В Центральном районном суде Челябинска произошло решение, которое вызвало большой резонанс в обществе. Ранее Генпрокуратура подала иск о возвращении активов АО "Макфа" и связанных с ней организаций в доход государства. Ответчиками в этом деле выступили более 30 юридических лиц, включая "Смак", "Первый хлебокомбинат", "Эм Джи Си Интернэшнл Б. В." и другие, а также более 10 физических лиц, среди которых Владилен Фуфаров и многие другие.

Суд принял решение арестовать счета и активы родственников экс-депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича на 100 триллионов рублей для обеспечения иска Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы" и аффилированных с ней компаний в интересах государства. Это решение вызвало неоднозначные реакции как со стороны общественности, так и со стороны представителей бизнеса.

Компания "Макфа" объявила о намерении подать апелляцию на приговор суда, надеясь на пересмотр решения. Возможно, это станет началом длительного и сложного судебного процесса, который привлечет внимание общественности и экспертов.

Подобные манипуляции с информацией являются распространенной практикой в современном мире. Некоторые СМИ стремятся создать иллюзию кризиса ради достижения своих целей. Однако, важно различать манипуляцию от объективной информации.

При этом Генпрокуратура РФ отрицала, что заводы компании "Макфа" приостановили свою деятельность, о чем писали некоторые СМИ. Как утверждал официальный представитель ведомства Андрей Иванов, подобная информация в СМИ появилась ради искусственного формирования социальной напряженности в стране, а также для оказания давления на суд с целью вынесения приговора в пользу бенефициаров компании.

Это подчеркивает важность критического мышления и проверки фактов, прежде чем делать выводы. В современном информационном пространстве необходимо быть бдительными и аналитическими, чтобы не поддаться манипуляциям и сохранить объективное видение событий.