Экс-замглавы "Роснано" Малышев заочно приговорен к 12 годам колонии
04.06.2026 14:59
По данным ТАСС, это одно из наиболее резонансных дел, связанных с деятельностью руководства компании в прошлые годы, поскольку речь идет о крупном ущербе и сложной финансовой схеме, требующей длительного расследования.
Изначально по этому делу проходили также бывший руководитель «Роснано» Леонид Меламед и экс-финансовый директор Святослав Понуров. Однако производство в их отношении было прекращено в связи с истечением срока давности. В то же время Андрей Малышев оставался третьим фигурантом расследования, но позже скрылся от следствия, после чего был объявлен в розыск. Именно поэтому уголовное дело в его отношении не закрывалось и продолжило рассматриваться судом.Таким образом, завершение этого процесса стало очередным этапом в громком антикоррупционном деле, связанном с бывшими топ-менеджерами государственной корпорации. Приговор пока вынесен заочно, что означает невозможность немедленного исполнения наказания до момента задержания осужденного или его добровольного возвращения в Россию.Следователи установили, что схема с необоснованными расходами началась еще с кадровых решений: сначала Меламед трудоустроил Малышева и Понурова, а затем в 2008–2009 годах привлек стороннюю компанию для оказания консультационных услуг, в которых фактически не было необходимости. По версии следствия, Понуров, действуя в сговоре с Меламедом, обеспечил победу в конкурсе фирме «Алемар», после чего подготовил договор, который впоследствии подписал Малышев. При этом заявленные работы компания так и не выполнила, а средства «Роснано» были израсходованы без достаточных оснований — в общей сложности более 226 миллионов рублей.Позднее в деле появился и другой эпизод, связанный уже с 2014 годом. К тому времени Малышев, покинув «Роснано», возглавил компанию «Группа Е4» и получил заем в размере 900 миллионов рублей, предназначенный для строительства энергоблока Пермской ГРЭС. Однако, как выяснило следствие, эти деньги были направлены не на реализацию заявленного проекта, а на оплату услуг субподрядчиков, которые вообще не были предусмотрены условиями договора займа.Таким образом, оба эпизода, по мнению следствия, указывают на целенаправленное использование крупных сумм не по назначению и на попытки прикрыть финансовые операции формально оформленными договорами и подрядными схемами.Суд пришёл к выводу, что Малышев совершил преступления, предусмотренные статьями 160 и 159.1 УК РФ, то есть растрату и мошенничество в сфере кредитования. Учитывая совокупность совершённых деяний, ему назначили наказание в виде лишения свободы, что подчёркивает серьёзность допущенных нарушений и степень общественной опасности содеянного.Помимо основного наказания, суд обязал экс-замглавы корпорации выплатить штраф в размере 1,5 миллиона рублей. Такая мера призвана не только дополнительно наказать виновного, но и компенсировать последствия противоправных действий, совершённых в финансовой сфере. Кроме того, ему на 3 года запретили занимать руководящие должности в государственных корпорациях и коммерческих организациях, что ограничивает возможность повторного доступа к управленческим полномочиям.Срок отбывания наказания будет исчисляться с момента его экстрадиции в Россию либо с даты задержания на территории другого государства. Таким образом, окончательное исполнение приговора будет зависеть от того, когда именно Малышев окажется в распоряжении российских правоохранительных органов.Ранее суд уже вынес обвинительный приговор бывшему генеральному директору ООО «Радиоавтоматика» Владимиру Иванову, назначив ему 8 лет лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Дело получило широкий резонанс, поскольку речь шла о хищении значительной суммы, нанесшей серьезный ущерб научно-исследовательской организации. По версии следствия, Иванов причастен к присвоению около 300 миллионов рублей, принадлежащих Центральному научно-исследовательскому радиотехническому институту имени академика А. И. Берга (ЦНИРТИ), который входит в состав концерна «Алмаз-Антей».Кроме того, потерпевшая сторона решила добиваться возмещения причиненного ущерба в судебном порядке и подала к Иванову иск на сумму 283,1 миллиона рублей. Суд, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, полностью удовлетворил заявленные требования. Таким образом, помимо уголовного наказания, фигуранту предстоит нести и финансовую ответственность за нанесенный институту ущерб.Подобные дела в очередной раз подчеркивают, насколько серьезными могут быть последствия экономических преступлений, особенно если они связаны с крупными предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Итог этого разбирательства демонстрирует, что государственные и научные учреждения могут добиваться защиты своих интересов в суде и возвращения похищенных средств в правовом поле.