Адвокат генерала Попова заявил, что он не совершал вменяемое ему хищение 133 млн руб

Его адвокат, Сергей Буйновский, утверждает, что его подзащитный не совершал хищение и что деньги, обнаруженные на его банковской карточке, были взяты в долг у одного из фигурантов дела.

Согласно заявлению адвоката, генерал Попов категорически отрицает свою вину в совершении уголовного преступления. По его словам, транзакция перевода денежных средств была лишь заемным актом, а не результатом хищения. Кроме того, адвокат подчеркнул, что множество других лиц также брали в долг у фигурантов дела, и Попов не является единственным.

По мнению защитника, необходимо тщательно расследовать обстоятельства случившегося, чтобы выяснить истинную природу транзакций и определить, были ли они действительно преступными. Адвокат уверен, что его клиент оказался в затруднительном положении из-за недостаточного понимания ситуации и намерений его кредиторов.

Экс-командующего 58-й армией взяли под стражу 21 мая. Под арестом он должен будет оставаться на протяжении двух месяцев. Следственный комитет России обратился к суду с просьбой об изменении меры пресечения Попова с заключения под стражу на домашний арест. Однако Второй Западный окружной военный суд решил, что генерал-майор будет оставаться в СИЗО, аргументировав это отсутствием оснований для отмены решения первой инстанции.

Помимо этого, следует отметить, что обвинения в хищении средств были выдвинуты в адрес Попова еще на этапе предварительного следствия. Он также обратил внимание, что сумма перевода на банковскую карту генерала не превышала один миллион рублей. Во время суда Попов признал, что у него есть долги, но категорически отказался признать вину в хищении.

Таким образом, решение оставить Попова под стражей в СИЗО вызвало разногласия в обществе и среди юристов. Некоторые считают, что домашний арест был бы более подходящей мерой пресечения, учитывая обстоятельства дела. Возможно, дальнейшее развитие событий прольет свет на эту ситуацию и приведет к изменению решения суда.

Срок следствия по делу о хищении более 1,7 тысячи тонн металлопроката, предназначенного для оборудования инженерных оборонительных сооружений, был продлен до 11 августа. Следователи утверждают, что Попов, бывший командующий 58-й армией, причастен к этому преступлению, и его адвокатам отказали в переводе под домашний арест. В 2023 году материалы на сумму более 130 миллионов рублей были украдены из военно-гражданской администрации Запорожской области, предназначенные для гуманитарной помощи.

Сообщается, что 7 июня Второй западный окружной военный суд отказал в переводе Попова под домашний арест, что вызвало намерение его защиты обжаловать приговор в кассации. По данным следствия, хищение произошло в 2023 году, и срок следствия был продлен до 11 августа. Попов остается в СИЗО, несмотря на попытки его адвокатов изменить меру пресечения.

В результате хищения металлопроката на сумму более 130 миллионов рублей, предназначенного для оборудования инженерных оборонительных сооружений, возникли серьезные проблемы с обеспечением безопасности на линии боевого соприкосновения. Следствие утверждает, что Попов причастен к этому преступлению, и его адвокаты пытаются изменить меру пресечения, но пока безуспешно.

Новые предложения в начало, середину и конец:

Военный суд оставил генерал-майора Ивана Попова в СИЗО, несмотря на его просьбу о предоставлении поручительства от высокопоставленных чиновников. Это решение вызвало волну недовольства в обществе и подняло вопрос о справедливости военной юстиции.

Генерал-майор Иван Попов, бывший командующий военным округом, был арестован по обвинению в коррупции и злоупотреблении властью. Его защитники утверждают, что обвинения являются политически мотивированными и основаны на фальсификациях, предназначенных для устранения оппозиционно настроенных чиновников.

Несмотря на многочисленные попытки защиты и доказательства невиновности, генерал-майор Иван Попов остается в СИЗО, ожидая судебного разбирательства. Этот случай стал поводом для обсуждения проблемы политического влияния на судебную систему и недостатков в расследовании коррупционных дел в военных кругах.